民主党日前举行集思会讨论定位，前主席杨森会后表示，希望民主党继续做「和平理性务实的反对党」，又强调政团和议会始终分不开。主席罗健熙则表示，民主党对参选与否维持一贯说法，「日后的选举日后再算」。

      显然，杨森的说法是代民主党放风，既是向中央及特区政府释出「善意」，表示愿意回归「和平理性务实」，另一方面也表示民主党有意继续参选，所以强调政团不能缺少议会。但问题是为什么民主党今日才明白这样的道理？香港新选制本来就为温和、理性的反对派提供了发展空间，但民主党却不珍惜，搞所谓杯葛，结果弄到今日田地。民主党要重回参选路，不能只凭几句漂亮说话，更重要是改弦易辙，以实际行动告别过去的对抗、挑战宪制、激进极端路线，真正变回「和平理性务实的反对党」，否则民主党不会有任何出路。

     杨森说政团不能失去议会，说明民主党已经感受到不参选的代价，去年杯葛立法会选举后遗症太大，不但令民主党在立法会议席上「清零」，更令民主党在香港政坛被迅速边缘化、泡沫化。政策倡议无人问津，筹款募捐门庭冷落，民主党已经到了山穷水尽的地步。一个政党没有议席，就没有资源、没有影响力、没有政治地位，政党的发展是由议席决定的，民主党去年的所谓杯葛行动，动摇不了新选举制度分毫，却令自己陷入两面不是人的境地。

     杨森这次放话，当然有目的，他是民主党前主席，代表了民主党内的一种声音。如无意外新一届区议会选举明年11月就举行，区选如何改革很快就会有初步方案，但不论如何改革，全面落实「爱国者治港」原则，严守入闸关都是肯定的。

     这样民主党以及民主党人是否还有入闸资格，是否可以继续参选？杨森、罗健熙都心中无底，尤其是以近年民主党与黑暴「齐上齐落」的所为，公然参与违法「初选」，以至为了破坏新选制的落实，故意阻止党员参选，并且严令党员不能支持其他反对派人士参选，以达到杯葛选举的目的。这种公然破坏新选制的行为，暴露了民主党的险恶用心，这样的政团能否继续参选，恐怕也是未知之数。对民主党而言，明年的区议会选举攸关生死，如果民主党可以继续参选，保留若干议席，至少能够保住元气，但假如明年区选民主党人被拒诸门外，等于断了民主党出路。

     事实上，完善后的选举制度，本来有为温和反对派提供一席之路，立法会地区直选的「双议席单票」某程度也有利反对派取得议席，但民主党却妄图以杯葛参选向政府施压，结果如何？没有民主党，选举依然顺利进行，但民主党却自食其果。民主党人也知道，自己根本再没筹码去「企硬」，这不是路线之争，而是存亡之择。所以，这次民主党由相对温和的杨森出来放风，表示民主党将做「务实反对党」，未来有意继续参选。

     民主党抛出「橄榄枝」，虽然仍是犹抱琵琶半遮面，至少走出了第一步，但问题是杨森说民主党会继续做「和平理性务实的反对党」，却恐怕难以令人信服，由「黑暴」到「揽炒」到杯葛立法会选举，民主党何来和平理性务实？对于这些年的所作所为，民主党有没有反省悔过？没有。而且鹰派人物仍然主导民主党。现在为了参选、为了生存又出来表达「诚意」，有多少是真心难免令人质疑。

     新选制强调「五光十色」，重视包容，民主党绝对可以重新回到选举之路，但前提是要符合选举要求，符合「爱国者」的要求，当前首要就是明确路线，表明民主党的定位，更要完全告别激进路线，与极端分子切割，表示民主党重回香港宪制之路的决心。没有实际行动却想回到过去，恐怕只是一厢情愿。